Musk vs LeCun
Mais um dia de embates no X
Eu ainda invisto um tempo do dia navegando no X (antigo twitter), porque sigo algumas pessoas importantes da área da computação e normalmente temos debates ricos - misturados com muita gente destilando ódio, é verdade - sobre diversos tópicos interessantes.
Não faz muito tempo que vi o atual dono desta rede, Elon Musk, trocando algumas mensagens não muito agradáveis com Yann LeCun, um dos cientistas mais importantes na área de inteligência artificial, ganhador do Prêmio Turing de 2018 junto com outros dois cientistas, por suas contribuições no campo das redes neurais profundas (deep learning).
Um dos embates foi quando Musk postou um link para que pessoas pudessem trabalhar na área de I.A. do X, com o texto “Entre para xAI se você acredita na nossa missão de entender o universo, o que requer máximo rigor na busca pela verdade, sem se importar para popularidade ou politicamente correto”.
LeCun então respondeu, escrevendo:
“Junte-se à xAI se você aguenta um chefe que:
Afirma que o que você está trabalhando será resolvido no próximo ano (sem pressão).
Afirma que o que você está trabalhando vai matar todo mundo e deve ser interrompido ou pausado (viva, férias de 6 meses!).
Afirma querer uma "busca máxima pela verdade" mas espalha teorias da conspiração malucas na sua própria plataforma social."
Rapidamente usuários questionaram LeCun, com mensagens do tipo “Ei, o que você tem contra o Elon?”, que ele respondeu prontamente com “Gosto dos seus carros, seus foguetes, seus painéis solares e sua rede de satélites. Desgosto profundamente de suas políticas vingativas, suas teorias da conspiração e seu exagero.”
Um usuário então confrontou LeCun, o desafiando a abrir sua própria empresa de inteligência artificial, porque continuar trabalhando na Meta (facebook) e ficar “dizendo o que os outros estão errados” parecia estranho. Ele respondeu: “Sou um cientista, não uma pessoa de negócios ou produtos”. Então Musk respondeu com um ácido “E qual ‘ciência’ você fez nos últimos cinco anos?”.
Depois da resposta sobre a ciência, LeCun colocou um link e disse que teve mais de 80 artigos técnicos publicados desde janeiro de 2022. Um usuário então escreveu “Havia frascos ou placas de Petri envolvidos? Não? Então isso não é ciência.”.
Mas é aqui que isso fica interessante para uma reflexão. Veja a resposta de LeCun e logo em seguida, de Musk.
O cientista argumenta que “se não foi publicado, definitivamente não é ciência”, sendo rebatido por Musk (de maneira bem infantil) com um “Essa é uma das coisas mais idiotas que alguém já disse”.
A resposta de LeCun vem com uma explicação sobre seu argumento, que é bastante mal interpretada e depois precisa de mais explicações ainda.
Não existe ciência se não compartilharmos métodos e resultados, mesmo que sendo por vias não acadêmicas. Você não precisa de um PhD para fazer ciência. O PhD te ensina a fazer pesquisa, o que é bem difícil de aprender por si só, sem a ajuda de um mentor. Engenharia não é necessariamente ciência. A ciência progride através da colisão de ideias, verificações, análise, reproduções e melhorias. Este é o argumento do cientista para este fio onde foi questionado sobre sua produção científica.
Mesmo uma interação que pode ser considerada “boba” entre duas personalidades importantes da internet, uma para o mundo dos negócios e outra da ciência, pode nos trazer reflexões importantes. LeCun deu uma aula sobre ciência. Eu concordo 100% com a sua argumentação e linha de pensamento. A ciência é feita de método e precisa ser compartilhada.
O que você acha? Me conta!